同为10号位球员 对比分析厄德高与史密斯-罗

同为10号位球员 对比分析厄德高与史密斯-罗

同为10号位球员 对比分析厄德高与史密斯-罗

史密斯-罗和

赛季初,同为10号位球员 对比分析厄德高与史密斯 阿森纳缺少中前场进攻策划者的问题已经完全解决。同为10号位球员 对比分析厄德高与史密斯 随着奥塔挖走小将史密斯-罗,租借从皇马成名已久却依然年轻的挪威神童,阿森纳在赛季中期开始拥有两名不错的10号球员。下面笔者对史密斯-罗和进行对比分析,看看两个位置相同,特点不同的球员哪个更适合阿森纳。

总的来说,的引入有利于球员之间的良性竞争。毕竟,作为一名年轻球员,史密斯-罗很难保持出色的状态和高出勤率。的加盟将在一定程度上弥补这些潜在的问题。两人合理轮换也适合多线作战队伍。不过毕竟是租借来的,给的时间太多,可能最后都是帮别人训练的结果。皇马打得好就不卖。所以合理安排他们的上场时间是非常重要的,至少要保证的到来不会压制史密斯-罗的成长。

同为10号位球员 对比分析厄德高与史密斯-罗

史密斯-罗和

相比史密斯-罗,的技术更加出众。阿森纳要求租借六个月,也是因为自身的技术特点。作为前腰位置的球员,运球技术非常出色,这也是他年轻时成名的原因。他的人球结合能力突出,中路运球能有所突破。对进攻节奏也有很好的把握。他非常擅长中后场接球,通过与队友配合或者个人运球撕开对方防线,送出威胁球甚至直接进攻球门。这让他有潜力成为一名优秀的前腰球员。

相比,枪手自己青训的球员史密斯-罗在个人技术上自然有所欠缺,在运球、带球推进、传球和想象力上不如。而作为英超球队培养出来的年轻球员,多年沉浸在英国足球文化中的史密斯-罗,跑动能力非常出色,他出色的比赛通过大量的跑动盘活了球队在中前场的进攻。另外,史密斯-罗愿意在防守端贡献主动跑动,防守覆盖面广,是一名攻防表现均衡的球员。

同为10号位球员 对比分析厄德高与史密斯-罗

史密斯-罗和

一般来说,的价值主要体现在进攻上,传球成功率不错;史密斯-罗奇覆盖面广,球简单。两者各有特点,阿森纳可以在不同类型的对手之间进行调整。笔者认为,史密斯-罗作为自己的青年训练,是值得培养的。

上一篇: 下一篇:没有了

发布日期:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注